Подскажите по нарушению ПДД

Меня разводили подобным образом на парковке Леруа+Ашан Красногорский. Пообщавшись с "гайцами" предупредил их, что звоню в "02" и все вместе будем дальше "общаться". На что меня "Самый умный?" Ответил "Время покажет!"
Пожелали сквозь зубы "В дальнейшем не нарушать!"...
Пы.СЫ. Возле круга около ОблсЮда очень часто тусуются!

 

у Вас есть 2 пути:
1. то, что называют "давить на жалость". высока вероятность штрафа, а не лишения.
2. активная защита. аргументация довольно проста - в соответствии с ч.3 ст.12.16 наказывается движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением. в п.1.2 ПДД "Основные понятия" указано, что такое дорога, а что - прилегающая территория (стоянка). и хотя есть оговорка, что движение по прилегающим территориям осуществляется в соответствии с ПДД, наказания за него не установлено. а любой юрист с института знает, применение мер ответственности по аналогии недопустимо.
у второго пути есть опасность - банально вызвать раздражение судьи. типа - а не больно ли ты умный, дружок. поэтому вести себя надо уверенно, но прилично.

 

ага 20ч50мин

 

Лучше использовать первый вариант, но с одной оговоркой, не нужно давить на жалость, а быть проще. Но лучше до суда дело не доводить. Как показывает практика, такие вопросы лучше закрывать сразу "на месте", иначе, есть шанс потерять права на ровном месте. А вот "умничать" с правоохранительными органами и тем более с судьей может привести к выше описанным вами последствиям. В день, суд рассматривает множество дел об административных правонарушениях, и рук-водствуются исключительно материалами дела.

 

Возникает такой вопрос.Для чего меня вызывают в отдел?если дело все равно идет в суд.Что кокретно решать в отделе?

 

Я ведь дал решение по телефону, или это принципиально важно узнать что и почему?
Вызывают, чтобы сообщить о передаче материала дела в суд, получишь на руки повестку и дальше по наклонной

 

ТС, подожди, так ты на парковке на самой нарушил знаки или, выезжая с парковки, вырулил на одностороннюю улицу против движения?
В первом случае иди в суд с ходатайством о переквалификации на 12.16ч1 и иди вверх по инстанциям, во втором случае решай вопрос через вайлда.

 

Ну если вопрос принципиальный, и времени много, то можно попытаться доказать свою правоту, только в нашем прекрасном государстве это сделать крайне нелегко.

 

Парковка - не дорога, тут ТС прав по сути. Если стоимость решения меньше потраченного времени и нервов, то можно доставать.

 

По поводу второго пункта в москвоских рай судах есть практика лишения прав за подобные нарушения
как то читал одно дело когда один товарищ с обратной стороны заехал на заправку что бы было удобнее заправится
В решении судья мотивировал тем, что на заправке есть схема организации движения (есть на каждой заправке) присутствуют знаки, кирпич, стрелка и тп, и следовательно водитель их нарушил.
Исходя из этого предположу что на ТЦ так же есть организация ДД и для это расставлены знаки, которые нужно соблюдать

Для ТС
Явиться необходимо, ибо в 90% случаях если Вы не явитесь, точно лишат
Так как санкция статьи предусматривает 2 вида наказания, агитировать судью на штраф
я так с товарищем пришел, он ехал по трамвайным путям во встречном направлении в ВАО, судья сказала если сейчас оплатите штраф + те которые висят и принесете мне чеки, я прав лишать не буду, в течении 15 минут мы в банкомате за углом все оплатили, зашли с чеками, и все закончилось хорошо.

 

это как?

 

это - мнение конкретного судьи, основанное на расширительном толковании ст.12. есть и другие судьи с другими мнениями. поэтому нужно ориентироваться по тому, как судья поведет себя в первые минуты разбирательства. к счастью, принципиальные судьи все еще встречаются. но - к несчастью - все реже и реже.

 

ТС знает, но если интересно и будет прецедент, то с радостью поделюсь "опытом"

 

в ГАИ есть смысл идти если вообще больше нет неоплаченных штрафов - тогда они могут на месте выписать 5000 и все. Если есть штрафы - то в ГАИ можно и не ходить а просто позвонить им и попросить в деле указать номер мобилы - тогда из суда тебе позвонят и предупредят о времени рассмотрения дела - так меньше шанс просрать суд и остаться без прав. Перед тем как идти в суд надо оплатить все штрафы и взять с собой платежки. В суде никто особо твою аргументацию (но на всякий случай подготовить ее стоит) слушать не будет - спросят про штрафы и что можешь сказать в свое оправдание. Оправдание одно - жена, дети, без машины никак - понять и простить... в 90% случаев это общение происходит даже не с судьей, а с секретарем - а судья потом просто подписывает решение наказать тебя штрафом в размере **** руб. (в данном случае 5000). Описанное выше основывается исключительно на собственном опыте, опыте родственников и друзей - хочешь быстро замять это дело и остаться с правами - действуй так... можно конечно пытаться отстаивать свою позицию, но аргументы должны быть железо-бетонными ибо % неграмотных судей куда меньше чем % неграмотных ментов (коих кстати тоже не так много) и в случае если ты реально не прав - лишат 100%

 

Как юрист с 7 летним стажем скажу, что судьи, в большинстве своем, туповаты. Это раз. И два, совершенно точно, что судья, тем более районный судья, ТЫСЯЧА процентов не будет выносить решение по пару прецедентам!!! ЭТО ФАКТ! У меня было куча судов, и с участием ментов. И с участием МВД. Очень маловероятный процент!

 

Ребят всем огромное спасибо за советы!Очень радует что сразу столько людей откликнулось)вопрос решен)
Паше отдельная благодарность))

 

Не за что, рад был помочь

 

когда случится прецедент то времени на вопросы в форуме не будет. так как решать?

 

+100500 как имеющий в соседях бывшую федеральную судью. постоянно в думах как такой валенок решал чьи то судьбы...
она и меня пыталась обилетить ещё будучи при кресле....

 

Ну как я писал раньше, могу помочь в решение прецедентов только в СВАО и с отдельными батальонами.