Пикап - ваши мнения.

пока что прям оч нравится Toyota Tundra и Nissan Navara. Dodge Ram тож ничо так но менее симпатичен.
про наварика - не понравилось его поведение при встрече с фрейтлайнером... хотя других пикапов в подобной ситуации не видел. да наверное при таком раскладе критический урон будет любой машине.

 

Забей - туда не влезает нихрена. Задние сиденья убогие. В забней части не оставить ничего. А крыши пластиковые стоят в 100 раз дороже крыла от самолета!

Навара - полное гавно!

 

Вот уж не могу понять зачем эти машины если не жить на селе и селом!Бестолковые в городе абсолютно!

 

У батька "Амарок". Иногда передвигаюсь на нем. Прикольный автомобиль, весьма неплохая динамика для грузовика, кстати по поводу вместительности, с открытым бортом влезает квадр. В салоне просторно, на втором ряду терпимо.
Не нравится отсутствие автомата, датчика температуры двигателя... Омыватель мне еще не нравится, бесталковый какой то.
В целом неплохой машин для колхозника)
Да и еще забыл сказать про расход - 13 по городу и 8-9 по трассе.

 

Тундра хороша у соседа по гаражу в тюненге. А у его друга белый хамер 2 который седан что ли без зада. Сильно.

 

+1, в городе бесполезна, но если есть дача или дом в деревне, и выезжаешь туда не один раз летом бабушку проведать, то весьма удобный инструмент для перевозки всякого барохла и себя любимого + неплохо пробирается по грязи.

 

И при этом перевозка борохла должна быть поставлена на постоянную основу!!!И де его брать....копить перед покупкой пикапы .....типа!

 

вместо TUNDRA посмотри SEQUOIA.

 

L200 в нормальном обвесе тоже неплохо смотрится. правдо в салоне убого.

 

Cчитаю что если как понторез - то для ценителей круто конечно, что нить типа F650.

в остальных применениях особо всякие бюджеты - унылое говно. кузов бездарный. машина непригодна ни для какой перевозки грузов, внутри хрень какая то. в топку короче.

 

В тайланде пикапы очень популярны, но и то в основном из-за того что у них в сезон дождей наводнения и только пикапы и джипы можно использовать для передвижения

 

Моё мнение - хорошая идея! Практично, за счет высокого клиренса, говна можно загрузить много, и народ войдет сзади из всех пикапов предпочел бы новый Toyota Hilux.

 

Как то раз мы поехали с Коннором бухать на дачу. Надо было взять холодильник (стандартного размера). У нас было 2 машины - 9-5 седан (без шансов) и Навара. Так вот после получаса геммора, пришлось положить его на борт и привязать!
Водитель был завален фразами типа - лошара, в 9000 хэтч все бы влезло!

 

мне просто интересно мнение представителей компании "говновозов":
сколько у них говна и как часто они планируют его перевозить, чтобы ради такого счастья уродоваться в неудобной кабине и постоянно возить с собой воздух в виде ненужного кузова?

 

Свой использую по назначению, все нравится!
Стройматериалы, мусор разный, инструменты, палатки, дрова - все умещается, хоть кузов у меня очень небольшой по меркам пикапов.
Моется очень просто - два ведра воды и кузов опять как новенький.
Из недостатков - легкая задница со всеми вытекающими, периодически застревает в глубоком снегу если не груженый...

Если брать "чтобы пикап", то нафик он такой нужен? Снег в кузове возить?

 

Говорят что мазда БТ50 хороший пикап. А из перечисленного, надо брать РАМ. Тундру нету мазы брать, лучше взять секвою, там места со сложенными задними сидениями какраз для большого холодильника.

 

Машина изначально безтолковая(вместимость обычного кроссовера или универсала на порядок выше!), но если закрыть на это глаза, то выбор огромен.
Если есть возможность, то брать тойота хайлюкс. Тачан неубиваем вообще, проходим очень(конкретный внедорожник) и дизелёк там приятный, тяговитый. В отличии от других тойот, особо не интересует угонщиков.
http://www.toyota.ru/cars/new_cars/hilux/index.tmex

 

Тогда и nissan NP300 на рассмотрение, та же ценовая категория.

 

+1 за хайлюкс при наличии достаточного бюджета..
из деревянных ведер - мазда)