нужен совет юриста

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем сибирь, 28 янв 2018.


  1. сибирь

    сибирь Завсегдатай

    Регистрация:
    9 июн 2013
    Сообщения:
    1.395
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    питер
    Авто:
    сааб 9-5 2002 рест акпп
    Авто:
    9-5 2.3 акпп
    Собственно затопили соседей- 4 квартиры,где-то больше ,где-то меньше. Косяк сантехника- не затянул гайку на горячей воде(работал без договора) .Народ хочет ремонт прямо здесь и сейчас за приличные деньги.Есть желание послать всех в суд. Вопросы- может ли суд обязать: 1- продать квартиру(есть еще одна)
    2- или навязать кредит.
    3- как провести оценку ущерба(квартиры не застрахованы
    4- если можно -без лишних слов.
    Спасибо!
     
  2. Carina

    Carina Жена саабера

    Регистрация:
    19 апр 2010
    Сообщения:
    2.927
    Пол:
    Женский
    Авто:
    SAAB

    1. нет. по суду будет определена сумма возмещения.
    2. нет. по суду будет определена только сумма возмещения. Где брать эти деньги - дело ответчика
    3. для этого должен быть составлен акт представителями УК
    4. молчу-молчу
     
    Красильщик, Zancho, IAR и 2 другим нравится это.
  3. Azzar

    Azzar Новичок

    Регистрация:
    31 янв 2018
    Сообщения:
    9
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 2010
    вызовите этого сантехника и пусть он им ремонт оплачивает.
     
  4. ТИМОХА777

    ТИМОХА777 Завсегдатай

    Регистрация:
    1 мар 2011
    Сообщения:
    1.214
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    9-5 2,3Т АКПП 1998г ПРОДАН, 9-5 2,3Т АКПП 2001г
    Авто:
    TOYOTA CAMRY 3.5L 2010 АКПП
    Если квитанци не было то может и послать куда подальше
     
  5. saab923

    saab923 Завсегдатай

    Регистрация:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    2.321
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Авто:
    увы
    Квитанция - не догма. Нужно доказать 2 вещи:
    а) сантехник данные услуги оказывает на регулярной основе (публикации в сетевых рекламниках)
    б) именно он выполнял работу, результатом которой было затопление (звонки на его телефон, свидетели, подъездные камеры и т.д.).
    Дальше уже дело техники (если дойдет до суда)
     
  6. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.581
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Дада, а припёртый к стене сантехник скажет, что (если ему представят заключение экспертизы о причине затопления - незакрученной гайке) жадный хозяин не захотел ему за именно эту работу платить, и сказал, что сам разберётся со злосчастной гайкой. А теперь всё хочет свалить на невинного сантехника, который принесёт в суд ворох положительных отзывов от благодарных клиентов...

    Весьма на усмотрение, да...
     
  7. saab923

    saab923 Завсегдатай

    Регистрация:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    2.321
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Авто:
    увы
    Тут такое дело. Если реализовать хотя бы пункт "а", дело через п.4 ст.23 ГК РФ попадает в сферу регулирования законодательства о защите прав потребителей. А там - специфическое распределение бремени доказывания. Другими словами, сантехнику придется несладко.
     
    Eric нравится это.
  8. Lazy

    Lazy Пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2014
    Сообщения:
    74
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Mustang Cobra 2003
    Авто:
    9-5 2007 2.3t
    Провести оценку ущерба и только после экспертной оценки торговаться и отталкиваться от этих сумм с соседями. Их хотелки на порядок выше, как правило. Решение в досудебном порядке как правило дешевле для ответчика. Виновным все равно признают владельца квартиры, а не сантехника. По суду взыскивать будут приставы, арестовывать имущество и т.д. Никакие кредиты навязывать никто не будет. Соседи через какое-то время поймут, что торг очень уместен, чем в час по чайной ложке растянутся выплаты на года.
     
  9. cse9000

    cse9000 Завсегдатай

    Регистрация:
    2 дек 2011
    Сообщения:
    429
    Адрес:
    теперь люберецкий
    Авто:
    9000cse были 2шт
    Авто:
    собольваген-баргузин в семье
    кто-нибудь может объяснить чья вина:
    IMG_20181205_213619.jpg IMG_20181205_215844.jpg
     
  10. Vityok

    Vityok Завсегдатай

    Регистрация:
    19 окт 2010
    Сообщения:
    7.362
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, СЗАО
    Авто:
    ГАЗ 3105, Porsche Cayenne
    Еще сантехника в лес можно вывезти :))):))):)))
     
  11. germka

    germka Завсегдатай

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1.126
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 900 II Coupe 1997 B204i MT (RIP)
    Авто:
    Saab 9⁵ Arc->Aero 2.3T M03 АКПП
  12. cse9000

    cse9000 Завсегдатай

    Регистрация:
    2 дек 2011
    Сообщения:
    429
    Адрес:
    теперь люберецкий
    Авто:
    9000cse были 2шт
    Авто:
    собольваген-баргузин в семье
    кто виновен?голова уже болит.
     
  13. peterbelkov

    peterbelkov Завсегдатай

    Регистрация:
    23 дек 2016
    Сообщения:
    2.543
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 9000 '94 204L MT, Saab 9-3 OG '98 2.3T 200 hp MT
    Авто:
    Skoda Octavia Tour WTS '08 1.6i, был Saab 9-3 OG '99 2.0t 154 hp AT
    Виновного нема, написано же. Оба не маневрировали, но как-то столкнулись. А раз так, это называется обоюдкой.
     
  14. germka

    germka Завсегдатай

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1.126
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 900 II Coupe 1997 B204i MT (RIP)
    Авто:
    Saab 9⁵ Arc->Aero 2.3T M03 АКПП
    Кто параллельно и в пределах своей полосы, тот и прав. Суд опять же скорее всего встанет на сторону маза, который ехал по своей полосе, перестраивающийся с обочины отправляют лесом ибо движение по обочине запрещено, а начало движения, например, после остановки, подразумевает за собой правило уступи дорогу.
    Но есть непонятки с временной разметкой.
     
  15. cse9000

    cse9000 Завсегдатай

    Регистрация:
    2 дек 2011
    Сообщения:
    429
    Адрес:
    теперь люберецкий
    Авто:
    9000cse были 2шт
    Авто:
    собольваген-баргузин в семье
    удивляет хронология:"маз двигался во второй полосе........-маз располагался в крайней правой полосе"! как-так?
     
  16. peterbelkov

    peterbelkov Завсегдатай

    Регистрация:
    23 дек 2016
    Сообщения:
    2.543
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 9000 '94 204L MT, Saab 9-3 OG '98 2.3T 200 hp MT
    Авто:
    Skoda Octavia Tour WTS '08 1.6i, был Saab 9-3 OG '99 2.0t 154 hp AT
    Читай внимательней, никто не перестраивался.
     
  17. germka

    germka Завсегдатай

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1.126
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 900 II Coupe 1997 B204i MT (RIP)
    Авто:
    Saab 9⁵ Arc->Aero 2.3T M03 АКПП
    А как он оказался на сплошной полосе между крайней и обочиной?
    Дорожные работы в какой полосе проводились?

    Схема и фото где?)
     
  18. germka

    germka Завсегдатай

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1.126
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    Saab 900 II Coupe 1997 B204i MT (RIP)
    Авто:
    Saab 9⁵ Arc->Aero 2.3T M03 АКПП
    А мы разбираемся кто не правильно ездит или что постановление значит?
     
  19. cse9000

    cse9000 Завсегдатай

    Регистрация:
    2 дек 2011
    Сообщения:
    429
    Адрес:
    теперь люберецкий
    Авто:
    9000cse были 2шт
    Авто:
    собольваген-баргузин в семье
    дорожные работы не разделяли полосы,а производились на разделительной(между патоками) полосе.То есть полосы виляли "зигзаго"-образно,и были нанесены желтой(временной) разметкой.Что постановление значит?Кто виновен?
     
  20. cse9000

    cse9000 Завсегдатай

    Регистрация:
    2 дек 2011
    Сообщения:
    429
    Адрес:
    теперь люберецкий
    Авто:
    9000cse были 2шт
    Авто:
    собольваген-баргузин в семье
    расшифруйте сиё решение,на простом русском языке:cry
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)