[Давайте обсудим!] Ну шо, Павлики Морозовы....

Всё равно тупик. Предположим, в законодательство вводится изменение, что теперь можно и встречку фотографировать. Что происходит дальше? Сертификация приборов. И тут я абсолютно уверен, что китайский любительский ширпотреб с названием видеорегистраторы никаким образом под законодательную сертификацию не попадут.

 

зачем сертификация?
уже сейчас без всяких изменений обычная фотка с любой мыльницы является в суде доказательством и влечет за собой лишение прав.
или съемка любой видеокамерой. главное - судья своими глазами видит номер машины и пересечение сплошной.
просто расширят на ряд нарушений "презумпцию виновности", и все!)))

 

А как же сейчас штрафуют за скорость по показанием камер?

Каким образом вопрос идентификации водителя, который поднял Hasc, имеет отношение к сертификации прибора?

Поэтому давайте сидеть дома и никуда не высовываться, а то ещё генерал какой-нибудь очередной в Ашане пристрелит и ничего ему за это не будет.

sergioi +1

 

Hasc
У меня конечно не совсем вопрос к ПДД был, но соседний офис околпачили без всяких сертификатов на приборы. Я тупо на телефон сделал пару фоток под грозным взором начальника охраны. Зачем всё усложнять?
Понимаю радар, там сертификация нужна чтобы он скорость не врал и погрешность его измерений соответствовала определённым нормам, но фотки и видеокамеры-то тут при чём?

 

Освежим разговор

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2011/11/14/1708152

 

+ 9000 Степанычу, и лицензии на отстрел

 

не боишься, что тебя первого отстрелят?

 

а че бояться) надо делать вещи
представляю банду сааберов с пушками)) которая наводит порядок в мск и регионах))
СаабКлан ))

 

"ну что, кого из вас забрать с собой?" (с) война богов

 

воены!))) не сцыте!)))
вас с крыш постреляют!))) пока вы там искать будете, кого с собой забрать!)))

 

::::