ну как то или обрезки

Так пусть он будеь любезен сесть на коврик и уткнуться лбом и бормотать в чего он там верет, а не шлындать по крышам

 

Думаю он имел в виду что по большому счету все религии схожи между собой, это уже доказанный факт. Просто одни зовут главнокомандующего Аллахом, другие Богом, третьи Буддой и т.д. Суть от этого не сильно меняется...
Ты если знаешь арабский и понимаешь чего он там несет могла бы и поделиться с нами
Могу спросить у мужа сестры, он говорит на арабском...
А так SaaBabik конечно прав, упечь бы его как минимум за хулиганку на годик...

 

а на крыше православного храма это просто так совпало, он случайно туда попал?
а, не-не его туда силой затащили и угрожали бедному (как он, вероятнее всего,заявит потом в полиции)

 

Нет конечно. любой лингвист скажет.

 

Аллах - единый Б-г авраамоистических религий. и это не теорема, а аксиома, а потому не требует доказательства.

 

так при чем тут тогда молитва и крыша? если тебя гопник по голове сзади арматурой ткнет, молитву причетая, своему гопническому богу, ты начнешь бороться с гопничесим богом или с гопником?

 

Ну чего ты споришь, ему и предлагают наказание за хулиганство а не религиозные гоненияя.

 

да кто ж спорит. никто не спорит. само восприятие проблем огорчает. как что - так шовинизм прет.

 

для Вас Аллах - Бог?

 

наушнички в ушки и обнаруживаем что там половина по-русски

 

Послушал... слышно так себе конечно. По моему обычный бред любого религиозного фанатика, не важно мусульманин он или нет.

Почитайте вот это, станет яснее http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F0%E0%E0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%F0%E5%EB%E8%E3%E8%E8
Все мы верим примерно в одно и тоже, но из за небольших разногласий тысячелетиями рвем друг другу глотки...

 

Это что-то доказывает?

 

вопросом на вопрос - как бы не совсем правильно отвечать.
Это был вопрос.

 

простая человеческая культура , вне зависимости от вероисповедания, диктует, что не гоже топтать крышу чужого храма и орать там о своей религии.

 

это был вопрос, затрагивающий данные, касающиеся закона о защите персональных данных. а потому, прежде чем отвечать, я уточняю причины, побудившие его задать. не говоря уж о том, что данный вопрос нацелен на личность и никак не касается обсуждения вопроса.

А потому: с какой целью Вас интересует данная информация? Что для вас это может изменить? Испытываете ли вы ненависть, презрение, недоверие, к Б-гу, его именам или религиозным течениям, исповедующих Единого Б-га?

 

Да кто ж спорит то?!?! Тут никто ещё не сказал что его не нужно наказывать за это!

 

это кто вам такое сказал? и каким образом человеческая натура может кому-то что-то диктовать? а человеческие натуры всех людей совпадают?

 

В нашей Конституции нигде про главенство человеческой натуры не указано.

 

Ты уж х............ то не неси совсем, причем тут Конституция и главенство человеческой натуры?... Статью за хулиганство ещё никто не отменял.

 

Полностью с тобой согласен. а потому "человеческая натура" - это всего лишь разглагольствования и сотрясание воздуха. Есть УПК и АдмКодекс. Все остальные сотрясания - от бессилия и еще чего-нибудь.