Доброго всем дня. Сегодня был на диагностике и меня вогнал в легкий шок фактический пробег авто : 1.270.865 км. Saab 9-5 3.0 TiD Выпуск 06.2003. Куплена мной 12.2009 с пробегом в 130.000 Была ввезена из Германии и судя по тормозным дискам, какое-то время не эксплуатировалась. Имеется сервисная книга с пробегом 110.000 в 2007 году, а так же была бирка о замене масла на 120.000. Состояние салона, агрегатов и подкапотного пространства соответствует показанию одометра: никаких потертостей, кожа как новенькая, под капотом все чисто, никаких подтеков. Я конечно понимаю что фрицы наезжают в год около 30.000 км(особенно если это дизель), поэтому допускаю что книжка может быть левой и пробег скручен на 100.000 км, но в пробег больше миллиона верится смутно. Какие могут быть соображения по данному поводу?
Вот некоторые мои соображения: 1) средний годовой пробег для такси/разъездной машины, которая эксплуатируется по 12 часов в сутки - минимум 100 тыс. в год. Иногда накатывают по 150 тыс.- 170 тыс. Это из личного опыта и разговоров с водителями такси. Здесь за 7 лет - 1.2 млн следовательно по 180 тыс в год. Чисто теоретически вполне реально... 2) о таком пробеге должны свидетельствовать хоть какие-то косвенные "улики". Затерный руль, протертый напалдашник ручки АКПП/МКПП. Хуже закрывающаяся водительская/пассажираская дверь. Затертости на сиденьях, ручках дверей. Лобовом/боковых стеклах. 3) такой пробег должен свидетельствовать имхо как минимум о двух капремонтах двигателя. Я про дизель не в курсе - но у меня вопрос, можно ли его капиталить 2 раза. И как он капиталится. Гильзовка или...я хз. Пусть скажут те, кто более осведомлен в механике. Коробка тоже такой пробег не осилит: максимум 300 тыс. Следовательно там должна стоять уже третья-четвертая по счету. В результате при таком пробеге это должен быть не "стоковый" авто, а 3-4 раза по кругу заменены все агрегаты, включая двигатель, коробку. Ну и кузов, наверное, уже с таким пробегом должен быть "уставшим". ИМХО, может на диагностике что-то намудрили. И как они считали фактический пробег? Может у машины мозги от "какого-то" трупа, который действительно пробежал 1,2 млн.
Еслы бы имелись какие-либо косвенные "улики", я бы на эту машину даже и не взглянул, а в этой салон как у когда-то эксплуатируемой Мазды 6 с пробегом 50.000. Единственная потертость имеется на надписи Vector на водительском пороге. Фактический пробег показал компьютер. Вот и не знаю что думать. Кто из нас дурак - я или компьютер?
1.270.865 км ???))) да вы бы близко к этому авто не подошли, был бы у него такой пробег..) ну либо было пройдено ТО "замените автомобиль", в таком случае, абсолютно все равно, какой пробег)
скорее всего так и есть - ибо на одометре только 6 чисел (без долей км), поэтому первая цифра скорее всего указывает на по какому кругу "крутиццо" одометр 2ТС - а как проверяли реальный пробег? с помощью ТЕХ-2???
270.000 км мне кажется тоже нереальным, так как было довольно много машин и есть с чем сравнивать. С таким пробегом салон в таком состоянии быть не может. Честно говоря не разбураюсь в диагностическом оборудовании. Делал знакомый подключив ноутбук к фишке под рулем.
с опелей я опельсканом читал, там показывает реальный пробег в мозгу. а вот опкома так и не нашёл на сабе поэкспериментировать...мож и правда что-то не то прочитали
Мож оно и так. Ради спортивного интереса загляну как-нибудь к официалам. Нет, без точек. Точки я для наглядности вставил.
вообще, на одометре вроде с десятичным разрядом цифры показываются, может и здесь так? хотя, ты пишешь, что пригнал с пробегом 130 тыс... предлагаю эксперимент - едешь снова туда, снимаешь показания, выезжаешь, проезжаешь 1-2 км, возвращаешься и снимаешь показания повторно, смотришь, как изменилась цифра, и рассказываешь нам :