Лишать или не лишать?!

Ситуация следующая. Едем по главной дороге по отношению к дороге, куда собираемся повернуть. Ниже рисунок, как был сделан маневр. Ехал по встречке, сплошной нет, знака обгон запрещен тоже нет. Тут же был пойман с намеком на суд. Отделался беседой и 1000р, благо таких было много, поэтому не жадничали. В Коап не нашел, какие будут соображения? Гибддэшник уверял, что поворот надо делать с крайнего левого ряда, а не со встречки. Я ему, мол сплошной и знака нет, дождался пока проедут встречные и повернул.

 

имхо уже в этом что-то есть)))

 

В Коап четко сказано, что обгон разрешен, если нет знака и сплошной разметки, но про поворот сопряженный с обгоном ничего не сказано

 

Отсюда:
http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html
Следует, что

и
размечены три полосы, это вовсе не означает, что можно обгонять по встречке.

​

Этот случай предусмотрен пунктом 9.3 Правил дорожного движения. Выезд на крайнюю левую полосу трехполосной дороги с двусторонним движением карается сурово. На этих дорогах для обгона предназначен только средний ряд. Если лихачу этого мало, и он обгоняет по крайней полосе, где идет встречное движение, его действия будут квалифицированы по части 4 статьи 12.15. Она предусматривает безальтернативное лишение прав на 4-6 месяцев.

Так что, IMHO, хорошо, что не лишили...

ЗЫ: Полезная вещь: Возьми с собой в дорогу word версия

 

Спасибо, осталось понять есть ли там второй пунктир (может там всего две полосы), а то рисовал по памяти

 

Проехал сегодня там еще раз и оказалось, что разметка то там одна, только посередине сплошная переходящая в прервывистую. Т.е не смотря на то, что полосы широкие и умещается по два ряда, это считается двухполосная и получается они там ловят лоха не знающего правила?

 

А вы думаете, что они там занимаются предупреждением нарушений? Оно им надо?? Ублюдки подлавливают занятых и/или неразбирающихся в вопросах ПДД человеков. Развести и поиметь, вот их задача.

 

у меня тамже друга лешили прав на 4 мес.... через суд

 

Красивый развод, недолго тебя мучали ? как сумму в 1000р назвал сразу отпустили )

 

Как правило суды не разбираются, что, как, где и почему, они основываются на протокол составленный должностным лицом, а тем более если ты сам собственно ручно пишешь, что согласен с нарушением )) вот и выходит лишение от 4 до 6 мес.
Однако человека знающего ПДД не так легко развести даже при явном нарушении ПДД в том числе и за встречку ) всегда можно найти кучу противоречивых статей, чтоб остаться с правами и отделаться штрафом

 

Помойму эта хрень называеться неправильное расположение на дороге...500р вроде штраф.

 

Хорошо хоть 1000р.. Раньше там был кусок сплошной-вот тогда за дело драли. Потом спошную убрали, правда не понятно, с какой такой доброты..

 

Было даже кажется в комсомолке но давно разъяснение от верховного суда и гибдд, твой случай точно лишение, знак обгон запрещен или сплошная - тоже лишение и пофигу сколько рядов. Единственно было совсем недавно если знак и разметка противоречат друг другу то прав водила. Я бодался -у меня выезд на трамвайные пути встречные тоже на перекрестке - не победил. И учти просто так не разводят, ребята и психологи и правила знают и по 100 отмазок в день слышат и на все уже ответы знают. И сам подумай .зачем разводить там где не нарушают, когда они в своем районе 100мест знают где уже все на ура в суде проходит, там и стоят.
И еще мне понравилось, я как то в гаи был внутри там у пацанов на стене бумага висит " Дни рождений мировых судей нашего района"

 

Если бы это было лишение, то ты 1000 рублями точно не отделался бы
Что касается нарушения.
Если ты во двор поворачивал, то всё ок, если это перекрёсток, то можно классифицировать как движение по встречке на перекрёстке.
На неделе поеду к занкомому подполковнику, могу задать вопрос, как это трактуется и сколько штраф.
ISAT
Комсомолка, мне кажется, - это не то издание, которому следует безоговорочно доверять в области правил дорожного движения.
По сути человек по прерывистой линии пошёл на обгон, а потом по такой же прерывистой повернул на лево - в чём состоит его нарушение?

- ты очень высокого мнения о рядовом сотруднике ГИБДД.
Меня как-то один пытался убедить, что я его не пропустил, хотя он едет с маячками, а потом ещё хотел за это и прав лишить. Потом меня заинтересовало, какого хрена это он с неработающим сцеплением едет с включёнными маячками, а так же как он сумел меня догнать с неработающим сцеплением? В общем суть не в этом, суть в чистоплотности некоторых сотрудников...

 

Конечно, узнай, будет интересно послушать еще мнение

 

Нарушение там стопудова, потому как на нерегулируемых перекрестках обгонять по главной можно, а вот поворачивать налево нельзя, но это не всречка с лишением, что видно, в том числе по ценнику ..........

 

- наличие поворота на прилегающую территорию (во дворы) не делает из проезжей части перекрёсток - это надо чётко понимать!
В этом и есть главная замануха и разводка в данном случае, насколько я понял.

 

это понятно и общеизвестно, но всеравно обгонять можно даже на перекрестке, а поворачивать со встречки нельзя даже во дворы

 

А где это написано, что нельзя поворачивать со встречки, если нет знака обгон запрещен, если нет сплошной и если всего две полосы?

 

mikhanych
Так никто и не говорит, что можно. Вопрос встал о мере наказания за подобные нарушения. Читай тему внимательнее