кто платит за износ деталей?

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем student_gig, 12 апр 2013.


  1. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Буду краток. я Виновник ДТП (Ссылку на тему позже скину)
    Н.Э. (на которую не был приглашен ни я не СК) насчитала 141 т.р. ушерба с износом. Без износа 121 т.р. Пострадавший Просит с меня 21 т.р.
    Что говорит об этом судебная практика?

    P.S. У меня расширенная страховка до 0,5 миллиона
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2013
  2. d.rbkv

    d.rbkv Ready for take-off

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    2.810
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    Mercedes-Benz S 55 AMG'02
    Авто:
    Был 9³ SS 2.0T AT MY08
    Тебя должны были пригласить заказным письмом с уведомлением.
    Если расширенная страховка - пусть с твоей страховой и разбирается.
     
  3. Кирман

    Кирман Стайлер

    Регистрация:
    19 янв 2010
    Сообщения:
    1.453
    Авто:
    9-3OG'99 B204 AT
    Авто:
    Был 9-5'99 B235R MT
    Расширенная страховка есть с учетом износа и без.
    Но я тоже считаю, что пусть разбирается со страховой.
     
  4. AEROTUN

    AEROTUN Пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2012
    Сообщения:
    329
    Адрес:
    Taiwan
    Авто:
    Saab Aero
    если расширенная страховка то все претензии к страховой
     
  5. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Так вот и я так думаю, что должна платить страховая. а износ никто не должен платить, т.к. здесь речь уже идет о незаконном обогощении. Посмотрел сейчас искововые документы.
    Первое что брасается в глаза, это то что истцы и их юристы не знают о допстраховке. хотя и гайцам ее отдавал и жертве в свое время говорил. везде у них фигурирует 120 со страховой остальное с меня.
    Новые части на опель 07 года вышли жертве истрибительной авиации в 94,.... т.р. (дверь, зеркало, ручки у двери и востановление подушки безопасности-боковой в кресле). с учетомизноса 74,.....
    Что должны пригласить знаю, сам всех телеграммами извещаю, ко мне ничего не приходило и в деле их нет.
    еще интересна разница в 2 рубля (не тысячи, а именно рубля) между стоимость новых з/ч и тех что с износом и конечной суммой с износоми суммой без износа, хотя должны они совпадать копейка в копейку.

    Требуя с меня деньги истец ссылается на ст. 15 гк РФ.
    я умом понимаю, что нужно его послать, но интереснасудебная практика, может, кто сталкивался.

    PS. у меня повреждения были все теже самые только на 2 стороны. однако ремонт встал в 60т.р.
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2013
  6. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.579
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Насколько помню, пострадавшая сторона не должна никого извещать об осмотре, ибо размер выявленного ущерба не изменится от присутствия/отсутствия виновника ДТП.
    Извещают, чтобы избежать проблем в суде, если считают, что ущерб превысит 120 тр, и придётся привлекать в ответчики собственника/водителя виновного ТС, скажем так.

    Всё, что до 120 тр - не твои проблемы, а твоей СК.
    Если при внимательном прочтении договора ДСАГО выясняется, что и до полумиллиона ущерба - проблемы СК, то хорошо.

    Ссылка на ст. 15 ГК РФ немного странна. Сумма ущерба написана в акте.
    Кстати, а есть ли у тебя копия акта экспертизы, и все ли перечисленные там повреждения соответствуют справке ГИБДД?
    Дело мутное, муторное и мало шансов на победу у истца. Которому грозит судебная автоэкспертиза и прочие радости долгого процесса, и отстой разбитой машины до решения суда... Вряд ли кто попрётся в суд из-за двадцатки, предвидя эти геморрои.

    Короче, есть у нас на форуме юристы, которые, думаю, смогут помочь написать грамотный досудебный отлуп истцу.
     
  7. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Спасибо. вот и материалыю Нашел пост 26
     

    Вложения:

    • DSC04605.jpg
      DSC04605.jpg
      Размер файла:
      62,1 КБ
      Просмотров:
      2
    • DSC04606.jpg
      DSC04606.jpg
      Размер файла:
      48 КБ
      Просмотров:
      2
    • DSC04609.jpg
      DSC04609.jpg
      Размер файла:
      69,7 КБ
      Просмотров:
      2
    • DSC04610.jpg
      DSC04610.jpg
      Размер файла:
      29,7 КБ
      Просмотров:
      2
    • DSC04611.jpg
      DSC04611.jpg
      Размер файла:
      75,2 КБ
      Просмотров:
      2
    Последнее редактирование: 12 апр 2013
  8. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    продолжение
     

    Вложения:

    • DSC04612.jpg
      DSC04612.jpg
      Размер файла:
      65,2 КБ
      Просмотров:
      3
    • DSC04613.jpg
      DSC04613.jpg
      Размер файла:
      86,4 КБ
      Просмотров:
      3
    • DSC04614.jpg
      DSC04614.jpg
      Размер файла:
      114,4 КБ
      Просмотров:
      3
    • DSC04615.jpg
      DSC04615.jpg
      Размер файла:
      53,8 КБ
      Просмотров:
      2
  9. Ivan_Ducas

    Ivan_Ducas person

    Регистрация:
    26 окт 2009
    Сообщения:
    7.059
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    BMW Х5 хDrive 30d MY2010
    Авто:
    Rang Rover Sport HSE 3.0TD MY2010
    всегда найдутся те, кого можно развести, а ты будешь таким или нет, хз, тебе решать :)))
     
  10. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Эх, Ваня, если бы мне! там судья будет.
     
  11. T-o-h-a

    T-o-h-a Завсегдатай

    Регистрация:
    26 авг 2009
    Сообщения:
    1.033
    Адрес:
    Россия, Москва, СЗАО
    Авто:
    Volvo S80, 2009г., В5254Т6, АКПП
    если у тебя расширение, то пускай он идут лесом

    Был случай когда я был виновником в ДТП (тупо въехал аутлендеру в жопу на светофоре)
    Оспаривать вину и мысли не было, приехал страховой агент потерпевшего (у него была КАСКО)
    он оценил ущерб в 100 т.р, взяли данные моего плиса, + копию протакола.
    На группу разбора они не явились, мне выписали штраф в 500 руб, за несоблюдение дистанции и на год я про них забыл.

    Через год (практически ровно) приходит телеграмма, в получении которой я расписываюсь, далее читаю, что я должен 60 т.р. страховой потерпевшей стороны...

    Звоню им, мол как же так, меня не куда не приглашали, на месе озвучивали суму в 100 т.р., а не как не 180 т.р.
    На что мне заявили, что приглашение отправляли, экспертиза типа была, и цена моего залёта +60т.р.

    На что я им заявил что у меня полис ДСАГО, выслал им его скан, и больше я о них не слышал...


    Так что полис в 1500 р. ( на сумму 1 500 000 избавил меня от лишних хлопот), уж не знаю заплатила им мой страховая, но от меня они отстали...
     
  12. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Т.е мне связаться с юристом исца и сказать про ДОСАГО? тока им безразницы по моему. Они хотят с меня оплату износа, которые страховкой не предусмотрены.
     
  13. VitaliySPB

    VitaliySPB Завсегдатай

    Регистрация:
    3 фев 2012
    Сообщения:
    13.154
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    9-3SS 2.8T AT Aero JZW st1
    Тут же были обратные варианты.

    Он имеет право на полное возмещение ущерба. Разницу между затратами на восстановление и выплатой СК возмещает виновник.
    Либо по собственному желанию. Либо через суд.
    никаких отстоев машины пострадавшего не будет.
    Он к заявлению приложит выплаты и калькуляцию из СК + счет из сервиса. Все.

    Будет ли этим заниматься жертва или нет.
     
    Последнее редактирование: 13 апр 2013
  14. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    Многое не понял. Но я так понял, что бывают и судебные решения и без учета износа, которые оплачивает виновник дтп. Ерунда какая-то.
     
  15. VitaliySPB

    VitaliySPB Завсегдатай

    Регистрация:
    3 фев 2012
    Сообщения:
    13.154
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Авто:
    9-3SS 2.8T AT Aero JZW st1
    Еще раз. Пострадавший имеет право на ПОЛНОЕ возмещение ущерба.
    обогащение, это борьба с мошенниками у страховщиков. Лично меня полностью устраивает мой бампер и новый я ставить не хотел. А тут вы, приехали в меня. В итоге ч вынужден доплатить, так как машин не новый, что бы поставить бампер. Я затрудняюсь назвать это обогощением. Есть еще потеря рыночной стоимости, так как машин машина уже битая. Все это можно взыскать через суд с виновника дтп.
     
  16. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.579
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Нет, не всё. В заседании заявляешь, что не согласен с оценкой ущерба, и не присутствовал при оценке. И заявляешь ходатайство о проведении судебной автоэкспертизы. Если авто отремонтировано, это немного осложняется. Лечить будут по фото...

    На моей памяти так были посланы лесом пара алчных и хитрожопых владельцев и одна СК, заявившая регресс.
    Очень спорно. Истцу придётся доказать, что при восстановлении не произошло улучшения состояния а/м (что при установке новых з/ч недоказуемо), а восстановлено именно до состояния "перед ДТП".
    Судебную практику полистай. И не виновник, а СК в пределах застрахованной ответственности.

    Повторю для ТС про поиск юриста, который поможет составить бумагу-отлуп истцу, если ещё не поздно досудебно урегулировать.
     
  17. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    взять жигули с пробегом 100 тысяч и износом 80 процентов. значит получается что застраховавший свою ответственность гражданин будет оплачивать 80% стоимости жигулей, а страховая 20%. Водитель жигулей тоже скажет, что он ездил и его все устраивало, а сейчас не жить не буть нужно новое купить.
    как я понимаю. виновник (т.е. его страховая) должна вернуть пострадавшей стороне издержки на востановление авто в то состояние которое было до дтп. экспертиза посчитала износ авто. значит я (через свою СК) должен возместить стоимость ремонта с износом. Только суды принимают диаметрально противоположные решения.
    Юрист это хорошо. только мне же его не кто не оплатит. да и он в итоге не за что отвечать не будет.
     
  18. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.579
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Может быть, юристы, которые есть на форуме, смогут помочь тебе и не за деньги. А как саабер сааберу. Тем более, что просто нужно попробовать составить бумагу, кмк.

    А в суде юриста оплачивает проигравшая сторона.
     
  19. Eric

    Eric Завсегдатай

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    5.081
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Некрасовка
    Авто:
    SAAB 9³ SS Aero AT MY06 Stage 3 (365 hp \ 600 Nm)
    У меня была подобная ситуация, только полиса расширения не было. Я навредил другому участнику ДТП на сумму 119 т.р. без износа, мне его страховая прислала счет на сумму 148 т.р. с износом. Я подъехал к юристу, который мне сказал, что они имеют право так делать, но выйграют они такой процесс только в том случае если ты не явишься на заседание. В итоге сам судья отказал СК потерпевшего в их иске, и я ограничился суммой в 119 т.р., а плюсом они оплатили мои издержки на юриста.
     
  20. student_gig

    student_gig Геолог

    Регистрация:
    19 ноя 2010
    Сообщения:
    545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Perm
    Авто:
    9-3 2,0T МКПП, 2008
    я обратился к юристу. он сказал что по решению краевого суда 2013 г. износ деталий виновник ДТП не оплачивает. Юриста нанял исходя из того что 1) во время заседаний меня в городе не будет. 2) юрист полон решимости взыскать стоимость своих услуг с истца.
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)