Кто-нибудь судился с СК

Тема в разделе "Автострахование", создана пользователем ArMi, 2 июн 2010.

  1. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Интересует как долго длится процесс, реально ли выиграть дело, к кому лучше обраться что б взялись за дело и сколько всреднем стоят услуги адвоката?
    Решил судится после вот такой бумажки.
    Осмотр машины был 1 раз, а эксперты сделали заключение по фото. Реально ли такое?
     

    Вложения:

    • image001.jpg
      image001.jpg
      Размер файла:
      56,7 КБ
      Просмотров:
      69
  2. battch

    battch Пользователь

    Регистрация:
    5 сен 2009
    Сообщения:
    740
    Адрес:
    Москва, ЮЗАО
    Авто:
    9-3 Aero
    Авто:
    9-3 Aero XWD
    сочувствую... волшебное Ренессанс-Страхование... был прецедент несколько лет назад... взяла измором, но каждый раз вздрагиваю, когда слышу это название...
     
  3. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Только что звонил в это ООО "ТИС"
    Я - Хочу провести независимую экспертизу СК не хочет выплачивать возможно это сделать?
    Они - Какая СК?
    Я - Рениссанс
    Они - Извините мы с ними сотрудничаем, обратитесь в другую независимую экспертизу.

    И спрашивается какие же они независимые? после этого.
    Жалею что не записал разговор, но откровенно не ожидал, что будет такой разговор.
     
    Последнее редактирование: 2 июн 2010
  4. morpax

    morpax Активный

    Регистрация:
    3 авг 2009
    Сообщения:
    1.050
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    9-3 MY08 PY07 210AT
    Подтверждаю, Реник - .овно редкостное! Они были круты по тарифам и обслуживанию в 2008, но последнее обращение повергло в шок... Сочувствую.

    ИМХО, можно и нужно судиться, тем более если ДТП было официально зафиксировано и оформлено. В рамках форума в открытую не стоит описывать все обстоятельства ДТП (было/не было), от греха подальше.

    Покопайте интернеты, у Реника множество недовольных клиентов. Там же будет описан весь процесс. Скорее всего, начать придётся с малого: оформить официальную претензию (или как там она зовётся) на имя руководителя СК с приложением кучи результатов кучи экспертиз (ГИБДД, независимые эксперты). Пусть ещё раз письменно отвечают отказом, с этими бумагами подавать иск в суд.

    Это предполагаемый мной (а я далёк от страхового бизнеса и юриспруденции) план действий и может сильно отличаться от реального.

    Я пару месяцев назад собирался писать эти претензии/заявления/жалобы, но в итоге решил, что ну их в одно место.
     
    Последнее редактирование: 2 июн 2010
  5. morpax

    morpax Активный

    Регистрация:
    3 авг 2009
    Сообщения:
    1.050
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    9-3 MY08 PY07 210AT
    В интернетах пишут, что по мелочи Реник прогибается уже на этом этапе.
     
  6. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.569
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    ТС, тебя жуликом (пытающимся, или добросовестно заблуждающимся) назвали :)))

    Насколько я понял, КАСКО. Я б обратился в другую экспертизу, известив телеграммой СК. Предварительно направив письмо в СК, что не согласен с их заключением. После получения нового акта экспертизы (с нужным результатом) подал бы в СК досудебную претензию, присовокупив веерную рассылку жалоб в РСА, Роспотребнадзор и прокуратуру, например.

    Не поймут - в суд, пускай СК доказывает, просит суд о трассологической экспертизе...
     
  7. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Был у меня с СК телефонный разговор, где мне угрожали 159 УК РФ, в конце концов прислали бумагу, так как фактов подписать меня под 159 у них нет.
    Что касается независимой экпертизы, это отпадает, так как машина почти восстановленна, вчера забрал последние не достающие детали, спасибо форумчанам помогли.
    В независимую звонил так как хотел узнать как вообще у них происходит процесс оценки по фото или машина нужна, а услышал то что выше написал.
    Тут уже думаю однозначно в суд, вот и спрашиваю сколько это стоит, как долго длится и т.д.
     
    Последнее редактирование: 2 июн 2010
  8. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.569
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Кхм, а с чем ты в суд пойдёшь? Со справкой ГАИ, фото и уверенностью в своей правоте?
     
  9. battch

    battch Пользователь

    Регистрация:
    5 сен 2009
    Сообщения:
    740
    Адрес:
    Москва, ЮЗАО
    Авто:
    9-3 Aero
    Авто:
    9-3 Aero XWD
    если машина уже после ремонта, доказывать что-либо бесполезно... увы...
     
  10. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Об этом я не думал еще, вот и создал тему.

    Не у жили не чего доказать не возможно? А как же чеки, заказ-наряды? Да и оспаривать я собираюсь не сумму выплаты, а сам факт отказа выплачивать?
     
  11. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.569
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    А чеки и пр. могут подтвердить только то, что ремонт производился.
    Тебе отказано на основании чего-то, увиденного их экспертом. И суду ты это "чего-то", а также заключение своего эксперта предъявить не сможешь. И судебная экспертиза вряд ли будет назначена "по фото". Вот так.

    Спроси, на всякий случай, в какой-нибудь экспертной конторе, нельзя лисделать заключение по фото. но обрисуй им ситуёвину.

    При общении с СК надо обязательно дожидаться их ответа, а только потом ремонтировать. Чтобы не было мучительно больно за потраченные свои деньги...
     
  12. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Первые новости от юристов (знакомых) все как один говорят СК не проводила трасологической экспертизы, а проводила автотехническое исследование, только на основании трасологической экспертизы можно делать выводы могли такие повреждения появиться в данном ДТП или нет.
    Звонил в МАДИ, они готовы сделать трасологическую экспертизу по фото.
    Правила страхования я не нарушил после ДТП вызвал ГАИ, машину к осмотру предоставил, в заявление указал выплатить сумму по калькуляции страховщика. После этого мог делать с машиной все, что угодно.
     
  13. saabaka

    saabaka Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    233
    Адрес:
    СПб
    Авто:
    BMW X3 Sport Edition
    судился.
    1. СК Росгосстрах.
    2. дело по ОСАГО было.
    3. делал сам независимую экспертизу. с этим к ним и пошел. в итоге дали 50-60% суммы.
    4. суд - 2 года. в итоге они заплатили + виновник сверху.
    5. судебная экспертиза - без вопросов по фото сделали. без нее решение суда не будет - не возьмет же судья на себя право решать чья экспертиза правильная. сумма была примерно как в моей независимой экспертизе.
    6. адвоката не брал. ничего сложного нет. излагаешь в виде сочинения на вольную тему суть претензии. направляешь копии СК и виновнику. дальше все просто. назначили заседание. пришел. сказал где что надо. и так раз в полгода примерно по полдня.
     
  14. Mike AERO

    Mike AERO Администратор Команда форума

    Регистрация:
    7 апр 2008
    Сообщения:
    13.569
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Авто:
    9-5 AERO M02 АКПП
    Тогда удачи в получении нужного экспертного заключения. Держи нас в курсе дела, если не трудно.
     
  15. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Вчера нашел их эксперта (с Мегафона детализацию разговоров получить тоже не так просто оказалось) который делал фото, по которым они делали так называемое автотехническое исследование. Фото уже у меня, хочу чтоб именно по этим фото сделали трасологическую экспертизу.
     
  16. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    Кто знает дилерские цены помогите просчитать, стоимость ремонта.
    Под замену:
    1. Фара левая ( ксенон не поворотный)
    2. Бампер передний ( кожух)
    3. Омыватель фар
    4. Подкрылки передние левый и задний левый.
    5. Задний бампер ( кожух)
    6. Крепление переднего бампере ( боковое)
    7. Крепление заднего бампере (боковое + что под фарой)
    8. Фонарь задний левый
    9. Отражатель на задний бампер
    10. Заднее левое крыло
    11. Усилитель зад.бампера + пенапласт который меджу усилителем и кожухом.

    Сколько тут нужно норма часов, хоть примерно?
     

    Вложения:

    • 100_5050.JPG
      100_5050.JPG
      Размер файла:
      76 КБ
      Просмотров:
      93
    • 100_5052.JPG
      100_5052.JPG
      Размер файла:
      83 КБ
      Просмотров:
      92
    • 100_5070.JPG
      100_5070.JPG
      Размер файла:
      83,5 КБ
      Просмотров:
      92
    • 100_5083.JPG
      100_5083.JPG
      Размер файла:
      84,7 КБ
      Просмотров:
      90
    • 101_5098.JPG
      101_5098.JPG
      Размер файла:
      88,1 КБ
      Просмотров:
      92
  17. ArMi

    ArMi Романтик

    Регистрация:
    3 июл 2008
    Сообщения:
    4.451
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Авто:
    ВАЗ 2105
    вот еще
     

    Вложения:

  18. TIS

    TIS Завсегдатай

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    1.672
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    москва
    Авто:
    Лачетти, 2005 г.
    Авто:
    9-3 1.8 мкпп 2008 г.
    по пунктам 5,7,8,9,11 - напишу вечером в личку
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)