Итак, что имею. Есть мысль подавть в суд. дело особого производства. Адвокат хочет довольно хорошую сумму денег за "от и до в не зависимости от затраченного времени и результата". При обсуждении перед началом сотрудничества прошу его учесть, что мне нужно в обязательном порядке ходатайствовать перед судьей, при чем это ходатайство (вполне законное и нестрашное) должно быть удовлетворено (вернее надо сделать все, что необходимо и чуть больше, чтобы оно было удовлетворено). В ответ получаю ответ "это судья, он хочет - позволит, хочет - нет", моя фраза типа "значит надо подавать апелляцию..." особого энтузиазма не встретил. Вопрос: практикуется ли в гражданских делах такая опция, как градация гонорара адвокату в зависимости от результата дела? То есть если адвокат добился результата - 100% оплачиваю, если адвокат не добился цели - только часть гонорара выплачивается.
привет! практикуется такое конечно, как практикуется и предоплата вне зависимости от результата процесса. Причем предоплата есть видимо всегда в виде фикса, остальное обговаривается, допустим, в случае "выигрыша дела" - премия такая то, а в случае проигрыша - остается только предоплата.
и такое бывает, выступи с предложением 50% сейчас вне зависимости от результата (это нормально, ведь всем кушать хочется), и фикс в виде премии (пускай те же оставшиеся 50%) но только по результату. Если откажется - поищи еще адвоката...тут или очень опытный и ему пох на все или наоборот не уверен в своих силах, имхо надо найти золотую середину.
ну если человеку 31 год, в 2002м году переехал в россию. значит было ему в то время 21 год, либо только что закончил институт, либо что-то в том роде. практики - 10 лет.
В принципе он прав. Судья влегкую может завернуть ходатайство. Смотря что просится и зачем. И тут все от судьи и его настроя зависит. Либо от мотивированности судьи (такое тоже бывает как я знаю). В любом случае судья должен ходатайство рассмотреть и решить удовлетворять или нет. Плюс можно повторно ходатайствовать) Ну про обжалования я молчу. Апелляция это хорошо. Я только с кассацией сталкивался, там перспективы очень призрачны, прямо устремляющиеся у нулю. Другой вопрос, что это забота адвоката/юриста грамотно составить текст, чтоб было сложно игнорировать. Ну и судью убедить, это тоже его забота.
Читаю и плАчу... Том, дай подробности в личку. Или жопа тебе гарантирована. Ведь ты обсуждаешь условия договора с мастером составления договоров. Если он в этом не мастер, то ...многоточие.
