Господа страховщики, хочу закрепить кое-какие теоретические знания. Представим ситуацию - человеку А. въехали в бок, приезжает машина с мигалками. Первый вопрос, которые они задают пострадавшей стороне - есть ли КАСКО. Предположим, что КАСКО у пострадавшей стороны есть. Пострадавшему выдается справка о ДТП, с которой он обращается в свою страховую, та направляет его на ремонт или выплачивает деньги по калькуляции. Но можно же не говорить, что есть КАСКО? Т.е. стандартно обратиться в страховую виновника и трясти деньги с нее? Как минимум один плюс - не увеличится стоимость КАСКО на следующий год, т.к. убытков страховая человека А не понесет. Вопрос 2: можно ли в таком случае получить двойной профит - сначала обратиться в страховую виновника, а потом уже починиться или получить выплату в своей?
милиции пох ваще, что у тебя там как застраховано и если ты обратишься в свою страховую, они все-равно взыскивать со страховой виновника будут)) а вот п.2 - это уже ст.159 ук рф, то бишь мошенничество))
абсолютно верно сказал Сергей. всё равно ваша компания, где у вас каско, обратится в компанию виновника ДТП. а если там была уже выплата по осаго, а вы заявили ещё и по каско, то скорее всего поедете в Магадан, ну или ещё куда-нить.. в общем можно получить выплату в этом случае и по осаго, не заявляя по каско, но.. они будут рассчитывать выплату с учётом износа деталей+максимальная выплата 120.000 составляет всего. гораздо выгоднее заявить по каско, потому как насчитают без износа деталей (следовательно выплата больше), также в этом случае не будет никаких повышающих коэффициентов на следующий страховой год, потому что виновник в данном случае не вы.