Nokian WR G2 XL однозначно, шума мало, толку много! не вижу смысла брать шипы на 1-2(сильный снегопад, когда не успевают убрать снег) раза в сезон! А так слушать шелест от металлических сосков да и чувствовать себя как корова на льду) В Москве большую часть времени асфальт либо как после дождя, либо сухой(когда осадков мало, НО сучий холод!) и это все благодаря реагентам, от которых тачки гниют... но это уже в другую тему)
Мое ИМХО. Для нашего климата только шипы (может это от того, что я 95% времени езжу по трассе, а там снег выпал, гололед, каша..., а дорожники, как всегда, все в своей жизни проспали). Из шипов я предпочел бы Нокиан Хакка7, но, с.ка, дорого...поменьше в стоимости, но так же не плохо по характеристикам- Гудиер UltraGrip Ice Arctic, шипы сложной формы и все дела... Из НЕ шиповки Хакка R- лучший выбор. Или контик- конти викинг контакт5. ЗЫ: Авторевю тест в последнем номере проводило 16" резины, а до этого 17". Конечно шины без шипов не хило проигрывают шиповке в большинстве параметров... ЗЫ 2:не стоит экономить на резине, давно в этом убедился.
Плюсану к шипам, чёт как-то сцыкотно без них если честно. И дороги у нас двлеко не всегда и не везде чистят нормально... Приглядываюсь к Toyo G2S - вродеб как ничё по отзывам и по бюджету вменяемо.
Прошлую зиму впервые отъездила на липучке, до этого всегда шипы были. Понравилось, ожидала худшего, разницы не заметила))) За город ездила через день, нигде не застревала и не заносило) Фирму правда не помню, но что то нормальное вроде)
та не, я собсно не спорю. мой единоразовый выезд на лед прошлой зимой мне показал, что липучка не всегда хороша и людям, выезжающим на НЕ асфальтовые дороги просто необходим шип. просто мне он не нужен, так как езжу по мск. а в мск я лед не находил, кроме как гденьть во дворах. но там он не мешает ездить, так как скорость 5-10км/ч. за то в остальное время я даже разницу между зимой и летом не чувствую. ) тесты-тестами. но свои ощущения важней. тесты пишут журналисты, а они далеко не всегда эксперты. я, как человек имеющий отношения к интерьерам, иногда читаю профильные журналы (написанные журналистами) и иной раз моск взрывается от текстов. люди пишут статьи, лишь бы материал в работу сдать и всё.
http://www.bridgestone.eu/tyres/car-4x4-and-van/noranza-2# Купил вот такую резину!При + температуре воздуха вообще не шумит(шипы прячутся ) ну а вот чуть - и я как на троллейбусе !!Жду снег проверю как гребёт !
готов спорить! кумхо - нормальный адекват, ничо сверхестественного и надежно. типа как киа среди авто. (оно же маршалл) йока ig - великолепная серия. (ice guard) тойки - за 888 я готов простить им все. а куда ж еще бибендума деть (= (бибендум - человечек, символ мишлен)
сейчас яка как ты назвал, шумная сильно и на скорости по каше машина рыскать начинает, хака и норд фрос лучше на порядок. но на яке зато ни одного шипа за прошлую зиму не потерял, гиславед и хакка этим грешили.
киславед уже лет 5 ничо не может, НФ5 - их максимум. хака очень запвисит от страны происхождения, причем качество пряморапропорционально цене. финскую хаку в раше не найдешь, моё имхо... а Pash похоже каму приобрел, молчит подлец!
не совсем так. не гиславед ничо не может, а континенталь гиславеду не дает развиваться (прям как GM и SAAB)
в Финляндии тоже)))) не помню... кто-то из знакомых рассказывал, что ему заказали шины Хакки из Финки)))он их добросовестно там купил, а когда отдавал своему товарищу, чуть по морде не получил.... оказалась сделана в Рашке))) сам гоняю на Хакке мадэ ин Руссиа уже 2й сезон... все гут)))
шо уже и зимнии 888 есть?)) По теме гонял 3 года назад на шиповке без шипов и авто было без абс, научился заменять абс танцуя на педали последние несколько лет на хакке 5 и на соапе и на трейле:g:
Нокиан не производит больше легковые шины в Финляндии. Только в России. Вся Хакка - наша. Хоть в Финке, хоть в Зимбабве.