Выбор зеркалки

наоборот))) от 1000 и ниже)) вопрос в матрице основной и дальше процессоры фигессоры примочки и так далее, а если пыль и влага....в пакет её пхай)))

 

не
1000 - самый простой
ххх - начальный уровень
хх - полупроф, хотя ими многие корреспонденты небольших изданий пользуются
5д - выше, чем полупроф, но не проф...
7Д - вообще не пойми куда. Типа 5Д
Дальше у Кеноно проф серия - 1Д

 

а я юзаю nikon fm3a c полтинником 1,4 и широким 2,8. и за...ись. вот сделали бы тело цифровое с полноформатной матрицей точно такое же на ручнике полностью типа http://www.leica-russia.ru/leica/content/photography/m_system/m9/. еще б без экрана и зеркальную. но не быть сему.

 

Интересно, я один считаю, что Лейка, с ее характеристиками и её ценой - понты?
Это круто иметь такую камеру за 300+ тыс? Это, типа, дань прошлому? ТИпа, у меня лейка, я - фотограф?
Я не говорю, что Лейка плохая. Я не пойму, за что такие деньги????

 

кто покупает штаны за 500 р., тоже, думаю, считает понторезами покупающих штаны за 3000 р. ну и так далее по всяческим областями по принципу аналогии. вечная пустая тема ни о чём.

 

fm3a <s>хороший</s> отличный аппарат всегда хотел себе железную механику, но получилось по-другому

 

Из фотиков Сони, что мне в руки попадало фуфло фсё, невзирая на "карлов с цейсами". Один автофокус чего стоит...

 

Я понимаю. Но это как 286-компьютер, инкрустированный брилиантами.
От Такой лейки толку мало. Только понты. Снимает она красиво - спору нет. Но не на 300+ р.
Одежда и техника - разные вещи немного.

 

ну можно тогда с другой стороны зайти. если б она не стоила 300+, никто б не покупал. если б никто не покупал, никто бы не изготовлял. значит 300+ и 800+ стоит, только что именно нам не известно. я не принадлежу к категории для кого 300+ как для меня сейчас 3000, например, поэтому ихними категориями судить не могу.
Говоришь снимает она красиво, значит это уже не 286ой. объективных технических характеристик мож там наберется тысяч на 100, а мож и больше, не знаю, остальное шильдик Leica. Тенниска ralph lauren стоит 115 евреев, точно такая же без шильдика 20. разница тут не большая, одежда, техника, товар и есть товар. вощем приходим к теории потребительской стоимости товара. товар стоит столько, сколько за него платят. "объективное" отношение по вопросу За что такие деньги, если чуть копнуть обычно выводит к теме "Один по помойкам шарится, а другого штанов сорок пар". еще можно влезть в тематику символов и знаков. вот собственно и всё, как я думаю.

и вообще, в первом псоте я лейку в качестве примера конструкции тела аппарата привел, не больше ))

 

еслиб 300+ были мне как сейчас 3+, я пошел в магаз, посмотрел бы эту лейку. и если б просто понравилась купил бы.

 

Или продайте МНЕ!eved:

 

Айфон победил?

 

Парни!!! Читанул пост Скоро мне то же предстоит покупка фотика на что обратить внимание я не понял ??? Нужен фотик для начинающей фотогравши(звучит плохо ) но обещал так что ,,,,,,обязан выполнить!! Бюджет 25000-30000 тр ?? Вопрос что лучше КЕн 1000д или 550д ?Где матрица лучше??(отойду от темы у меня самсунг д 500 !!!от камеры в шоке!! хоть и 1.3 мп , сказали матрица отличная ,но я не понимаю что это??)
Спасибо!!

 

Матрица - это светочувствительный элемент. Чем она крупнее, тем лучше. Но если выбирать камеры с матрицей одного размера, то предпочтительнее приобрести ту, где меньше пикселей, в этом случае, шум на фотографии будет меньшим (при равных значениях ISO).

 

Jagannatha все очень правильно изложил, и все кому надо его прекрасно поняли
Зачем полировать клавиатуру?)

 

Можно зеркалку начальную, если бюджет ограничен. Для портретов нужен Зум (он универсальенн) или объектив с фиксированным фокусным расстоянием, начиная 50мм ну и до 135, чтоб совсе плоские лица не делать. Если это заркалка начального уровня, то у нее присутствует кроп фактор. Не вдаваясь в теорию, на нее спокойно можно брать фиксу 50 мм или 85. Да! Чем светосила у объектива больше, тем лучше - сильнее откроется "дырка", а значит меньше будет глубина резкости.
Наиболее качественные портреты получаются с фиксами. Дальше - практика
Еще есть сейчас мыльницы, вроде, со сменной оптикой. Но смысла в этом никакого не вижу.

 

1000д - самый начальный уровень, т.е. самая простая зеркалка от кенон
550д - просто начальный уровень.
Чем отличаются - не скажу, т.к. не пользовался. Наверное, кто-то там видео снимает, у кого-то процессор помощнее, а значит, в определенных моментах, фоты получше, у кого-то мегапикселов больше
Уточню, что у кенона последние модели из этих линеек - 1100д и 600д.