Лишение прав за знак 5.7.2

Доброго времени суток.
Ситуация следующая. Вечером вчера выезжая из двора, нарушил знак 5.7.2, предписывающий движение налево, прямо или на разворот, и повернул направо. Не проехал и 2-х метров, как навстерчу мне выехала машина ГИБДД.
На мои уверения, что знак не видел (это действительно так), и что давайте, мол, задним ходом сдам, всего пару метров проехал-же, никак гаец не отреагировал. Ну думаю ладно, нарушение не такое катастрофическое (за него штраф по 12.16 КОАП 100 руб.). Когда он услышал мои доводы, сказал, что я ему не понравился ("больно умный") и пошел на принцип - выписал протокол по 12.15.4 (лишение прав до 6 мес.)!!! : и позвонил своим "товарищам", которые позднее подвезли извещение о рассмотрении моего правонарушения в суде на ул. Тюленева 31 к.1 26.10.10г.
Закон, как я понимаю, на моей стороне (поправьте если ошибаюсь), но зная, как "безупречно" работают наши суды, есть шансы остаться без прав...:b:
Посоветуйте как быть :unknw:

 

Не совсем прав... Если расценивать как нарушение знака, то да - 100р.
Но тут выезд на полосу встречного движения... тут уже лишение

 

а движение то в целом одностороннее было там, куда повернул?
Один раз тоже повернул не в ту сторону, знак не увидел,а кирпича не было, буквально надо было проскочить 30 метров и повернуть, так нет, знают где стоять.:Но разошлись на месте an:

 

ЯR
Если без выезда на встречную полосу, то штраф 100руб.
Важно, что написал в протоколе. Если написал несогласие, то это одно. А то они умные, могут вообще другой адрес нарушения написать и подстроить под ситуацию с поворотом под подобный знак с выездом на встречную полосу, а это 1500рублей. Если ты повернул под этот знак и вообще поехал под кирпич (дорога с односторонним движением), то естественно лишение прав.

 

Ты на встречке-то оказался или нет (поехал ли против шерсти)? Если да - то лишение.

 

судя по всему аффтор поехал по встречке, тогда да

 

собственно, все уже написали выше - если была встречная, то лишение

 

Я бы поинтересовался, как ты попал во двор? Скорее всего там заезд один и дорога с односторонним, тут уже тяжко бодаться будет. Если там заезд во двор есть с другой стороны и не единственный, то я бы посоветовал взять фотик или видеокамеру, съездить на место, сфотографировать въезды и выезд со двора, а так же местоположение знака. Т.е. тебе надо доказать будет в суде, что ты знака не видел, при выезде со двора никаких знаков установлено не было и ты просто не знал, что там дорога с односторонним движением, так как в первый раз выехал оттуда. Да еще бы иметь в наличии навигатор, который отрисует маршрут с поворотом направо. Получится, что ты типа не виноват.

P.S.: И еще парочку свидетелей с собой прихвати, которые ждали тебя за углом и видели развод и вымогалово бабла со стороны гайцов. Шутка)

 

кстати может была полоса для движения автобусов и лишение,а если двухсторонние то сто рублев.

 

Если там одностороннее встречное движение, то оно однозначно должно помечаться кирпичом как минимум, в идеале знаком перед поворотом "поворот направо запрещён", а не тупо стрелкой с направлением движения перед перекрёстком.

 

да, встречка была (( но кирпича не было, правда зацепиться за это удасться вряд ли. знакомых своих попросил помочь. но, судя по всему, официально я буду пешеходом на ближайшие 4 месяца. давно без прав не ездил

 

Если кирпича не было, то откуда ты мог знать, что ты выезжаешь на дорогу с односторонним движением на встречную полосу?
Думаю на этом можно сыграть и спрыгнуть на штраф 100руб.

Про знак так и говори, ехал - не видел.
Можно ещё фотку прилепить к делу. У нас любят знаки ставить за рекламными щитами или деревьями

 

заезд во двор токо с той-же улицы. ни при заезде на улицу, ни при выезде из двора знаков не видел (уставший был весь в мыслях о работе) :unknw:. Потом внимательно посмотрел знаки 5.5 и 5.7.2 действительно есть и установлены, вроде как, по правилам. кирпича нет, но от ответственности меня это не освободит 100% (зная наши суды). думаю даже положительная справка с места работы не спасет))

 

Где прописан? Куда права придут?

 

нашел тут картинку с моим нарушением и наказанием за него http://www.prav-net.ru/lishenie-prav-ili-shtraf/. 20-ая картинка :( я думал, что нарушение как на 17 картинке. поеду сегодня туда пофоткаю место. запечатлею отсутствие кирпича. может в суде поможет.

 

в смысле придут? мне извещение выдали о рассмотрении мировым судьей участка 55 на ул. Генерала Тюленева 31 к.1 ...
прописан на зюзинской ул.

 

Отсутствие кирпича - не освобождает, там знак о направлении движения.
Типо из серии, зачем два знака, если одного достаточно, я б ставил на их месте кирпичи, они как то больше в глаза бросаются :

 

Ну иногда направо нельзя поворачивать не только потому, что там одностороннее движение, а просто потому, что так устроен перекрёсток. Примеров в Москве куча.
А если нет кирпича, откуда ты знаешь одностороннее там движение, или двухстороннее, просто туда нельзя поворачивать в силу каких-то причин (например съезд с шоссе был ранее, прим. Алтуфьевское шоссе в центр - съезд на Череповецкую улицу)?

Знак 5.5. я так понял висел с противоположного заезда в данный переулок? Но как ты можешь видеть этот знак, если въезжаешь с другой стороны?

Въезд на встречную полосу дороги с односторонним движением однозначно должен помечаться кирпичом при въезде. Так даже на шоссе везде делают, где направление движения очевиднее очевидного.

 

Да че думать то?? Лишение четкое. Знак был. Нарушение было. Максимум, от чего можно играть-то что знак установлен не по госту. Но и это редко работает. Если знак по госту, то досвидос. На месте надо было решать, а не целку строить.

 

знак 5.5 висел с противоположного заезда. просто написал, что таковой был, а я, в силу задумчивости, его не увидел.
Въезд на встречную полосу дороги с односторонним движением однозначно должен помечаться кирпичом при въезде, согласен. Но в данном случае был знак 5.7.2., который я и нарушил... по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия кирпича в паре со знаком 5.7.2 пока, к сожалению, ничего не нашел.