Крыша дома, утепление

Возник вопрос чем утеплить крышу (дом только строится непеределка), нашёл такой материал пенополиуретан его напылят и задувают после чего он становится монолитный, меня это устраивает, но почитав отзывы народ пишет что можно нарваться на жуликов которые зальют дешёвый матерьял и он будет пахнуть так что в доме находиться невозможно будет. Кто-нибудь сталкивался с этим материалом, как он в реальности? Да и вообще кто что про него слышал, стоит пробовать или ерунда все это?

 

Да пахнет, примерно месяц, три дня активно-сильно, потом приемлемо, потом не пахнет
это один из двух недостатков его
второй - горюч
как недорогой пенополистирол, с выделением вредного газа
во всем остальном - хорош
на кровлю ложится не равномерно, в отличии от стены и пола,
липнет к любому материалу
в уголках стыка (если имеется) кирпич-крыша, несущие металлические конструкции -крыша, наносить особенно толсто,
в этих местах возможно выпадание росы и даже при полностью герметичной кровле, будет мокрое пятно
По стоимости не встречал дорогое/дешовое
все в одной цене, чуть разница в химии, по эксплуатационным свойствам отличается открытая пора/закрытая пора, потверже по плотней, и по жиже
цена за 1 кг примерно +-
обратить внимание на "закрытую пору", как лучшее
идеально на чердаках

 

http://faneraosb.ru/teploknauf-dacha-rulon-150-1220-5500-dlya-krovli/
у тещи вроде этот

у нее попроще сделали... один толстый слой как на видосе, а другой что тоньше под углом... что бы перекрыть щели.

 

Минеральная вата 150 или 100, а с нашим климатом лучше 200, и всё будет нормуль, он гнётся хорошо при укладке хорошо. ещё можно попробовать пенополистирол.

 

PIR и ППУ- не рекомендую: влаги боится, толщина нанесения зависит от человеческого фактора, нужно разделять площадь на секции, которые будут "мостиками холода". Более того, очень дорого и нецелесообразно. По поводу запах - нейтрален. Горит не так, как пенополистирол. Горючесть бы не рассматривал, так как внутри помещения полно горючих предметов и помимо утеплителя. Звукоизоляции никакой. Плотность и прочность на сжатие в данном случае, роли не играет, так как конструкция ненагружаемая
Лучше, используй каменную вату. Не Knauf Insulation (это стекловата), а базальт: Rockwool (Лайт Баттс), Paroc, толщина 200 мм для отапливаемого помещения (Москва, МО), обязательно использовать пленки (Tywek) ветровлагозащиту и пароизоляцию. Будет интересно, пиши в личные сообщения, могу подробно описать. p.s. в теплоизоляции разбираюсь.

 

Обрисуй пожалуйста ситуацию. А именно. Мансарда или холодный чердак? Район где живешь. Постараюсь помочь, работаю проектировщиком.

 

Спасибо за советы. Дом планируется жилой, находится в Московской области 48 км на север, стены пеноблок облицован кирпичом, крыша мансарда, эркер второго этажа обшивается эмитацией бруса 22 мм, утеплять планирую в мае.

 

пенополистерол не?

 

Теперь уже не знаю, думаю что получше, слушаю советы.

 

Я бы цоколь тоже утеплил.

 

Прости что долго. в общем обсудил со строителями на работе, вот что советуют. Тут при выборе нужно обращать внимание не только на зимний период, но и на летний! Летом кровля очень сильно нагревается и поэтому использование пеноуретана, пенополистирола и прочих материалов содержащих фенолы - влечет за собой из улетучивание (именно при нагреве). Но стоит отметить что по теплотехническим характеристикам материал очень хороший. Если не боишься этих выделений - применяй. Если для тебя экологичность тоже важна, то обрати внимание на минеральную вату. Если выберешь минвату, то при монтаже следи за технологией укладки её (ветрозащитная пароизоляционная пленка должна обязательно также монтироваться).
В общем решай))

 

Феноформальдегидная смола является вяжущим компонентом при производстве каменной ваты, поэтому говорить о ее экологичности не совсем уместно. Не думаю, что какой-то из рассматриваемых материалов можно назвать более или менеее экологичным.

 

А цоколь утеплять обязательно, так как теплопотери идут и с первого этажа. В качестве материала используй экструзионный пенополистирол ("Пеноплэкс", например). Толщину возьми 50 мм, должно хватить, и по периметру откопай на 600 мм и сделай "теплоизоляционную юбку" (положи по периметру фундаменту Пеноплекс толщиной 100 мм с вылетом 600 мм, тем самым отсечешь тепловые потери).

 

слышал об использовании в качестве связующего - эпоксиды. Реально найти минвату на таком связующем? это уже интерес как проектировщика)

 

ну а по поводу экологичности, в минвате то получится меньше (значительно меньше) формальдегидов нежели в пенополистироле том же, следовательно и выделений меньше))

 

Тоже слышал об этом, но не встречал. Не думаю, что стоит сильно зацикливаться на высокой экологичности строительных материалов (должна быть "золотая середина"). Но: обращать внимание на масштаб компании и качество ее продукции: Rockwool, Paroc, Эковер или Тизол (лидеры рынка). Они вкладывают деньги в производство, исследования, испытания. Поэтому их продукции стоит доверять. Вату Технониколь не советую - по качеству как навоз.

 

Глубина откапывания зависит от толщины и ширины вылета, Для МО подойдет 100 мм и вылет 600 мм, тогда откапывать нужно 600 мм. Если взять толщину 50 мм, тогда откапывать нужно 1 м.