Что то запала мне мысль, о замене задних фар, но никак решиться не могу. И те и другие по своему хороши. Как считаете, если отбросить трушность, то какие фары лучше, 91г или 95г?
Когда на своём седане менял, было пофиг, лишь бы были целые и одинаковые На моём стояли, как на левой фотке. По сравнению с более поздним смотрятся чуть архаичнее, но зато задний ход- две лампы и светят, как маленькие фары. Реально сзади всё видно!
Конечно, правильно - "фонари", но половина автолюбителей всё равно говорит "фары". Чисто на автомате. ЗЫ: господа администраторы- модераторы, можно добавить смайлик "се ля ви" или "а шо делать?", а то эмоций бедновато...
О, это серьёзный аргумент за старые фары. А я почему то не обращал на это внимание, хотя свет заднего хода, это как раз то, чего всегда не хватает. Спасибо.
Да, с тоской иногда вспоминаю. На хэтче вообще одна и маленькая. Как в темноте разворачиваться - чес слово, мобилка ярче светит!
У меня почему такая мысль возникла, хочу поменять поворотники с оранжевых на белые. А задние фонари 95-го года, тоже белые на половину, как бы в одном стиле получается. Но старые фонари, они конечно вообще трушные. Это ж целая эпоха, у Лянчи Темы такие же, в них дух тех времён
На мой 95-пято годовалый взгляд- лучше фонари от 95-го года. Меньше разделены на "кусочки". Смотрятся гармоничнее. Зачем старить авто. С ними он моложе выглядит. Можно, конечно, по "олдскулить", но еще рановато- лед эдак через -дцадь
